Maalesef, diplomatik ilişkilerimizde yetersizliğimizi ima eden ve en son örneğini Lozan’da yaşadığımız “Savaşta kazandıklarımızı masada kaybediyoruz” şeklinde, siyasi tarihimize bir kanı ve anlayış egemendir. Bu kanı, Türkiye Cumhuriyeti’nin yurtdışındaki Büyükelçilikleri aracılığıyla lobicilik faaliyetleri konusundaki başarısızlığından kaynaklanmaktadır. Yine maalesef; 50 eyaletten oluşan Amerika Birleşik Devletleri’nde (ABD) 42 eyalet tarafından kabul edilen ve Ermenilerin 1915 yılındaki “sözde” Ermeni soykırımı konusunun, her yıl 24 Nisanda Amerikan Kongresinde oylanması sırasında lobicilik aklımıza gelmektedir. Ancak; halen Pennsylvania’da (ABD), vatanından ayrı, gurbette yaşayan Fethullah Gülen’in öncülüğünde, dünyanın dört bir yanında açılan Türk okulları ve eğitim ve diyalog faaliyetleri, meyvelerini bir veya en fazla iki nesil sonra vermesi beklenen lobicilik faaliyetlerinin özel sektör tarafındaki uygulamaları olarak, bize biraz olsun gurur, sürur ve umut vermektedir. Türk halkı; Kurtuluş Savaşı’ndan sonra, neredeyse tamamı –askerlikten muaf- Rum, Ermeni ve Yahudi gibi azınlıklara (tüccar ve sermayedarlara) emanet edilmiş bir ekonomik yönetimini emanet olarak devralmış ve girişimcilik konusundaki tecrübesi(zliği), ta 8. Cumhurbaşkanımız, merhum Turgut Özal’a (adeta 1980’lere) kadar ağır aksak (ithal ikameci) devam etmiştir. Gerçi, sevgili Peygamberimizin (sav) şöyle bir sözü vardır: “Siz nasılsanız, öyle idâre edilirsiniz” (Süyûtî, Câmiu’s-Sağîr, II, 82). Hak arama konusunda bir araya gelip bir sivil toplum kuruluşu kurma adına; halkımızda, kalıcı, istikrarlı ve uyumlu bir örgütlenme bilinç, duyarlılık ve sorumluluğunun olmadığı gözlenmektedir. 17 Kasım 2011 Perşembe günü; neredeyse her basın ve yayın kuruluşu, elektrik faturalarındaki bir haksızlığa karşı bir vatandaşın tek başına verdiği mücadele sonucunda elde ettiği başarıyı haber yaptı. Habere göre; Kahramanmaraş’ta bir tüketicinin başvurusunu değerlendiren Tüketici Sorunları İl Hakem Heyeti, elektrik faturasına yansıtılan yüzde 15 oranındaki kayıp kaçak bedelinin tüketiciye iadesine karar verdi. Tüketici Sorunları İl Hakem Heyeti'ne başvuran Emine Saygılı adlı vatandaş, Eylül ayında kendisine gönderilen elektrik faturasındaki 11,17 TL’lık kayıp kaçak bedelinin haksız olduğunu ileri sürerek, şikayetçi oldu. Bunun üzerine toplanan heyet, Maraş’taki dağıtım şirketi Akedaş Elektrik Dağıtım A.Ş.’den savunma istedi. İlgili firma; bu tahsilatın kendilerinin keyfi bir uygulaması olmadığını, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (EPDK) tarafından alınan kararı uyguladıklarını belirtti. İnternet adresi www.tuketiciler.org olan Tüketiciler Birliği’nin Başkan vekili ve ayni zamanda Ankara Şube Başkanlığını yürüten Avukat Hakan Tokbaş da, konuyu Kasım ayının ilk haftasında Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) taşıdıklarını ve TBMM Dilekçe Komisyonu’na bu konuda verdikleri talepleri olduğunu ifade etti. İlk toplantıya EPDK temsilcilerinin de katıldığını anımsatan Tokbaş, “TBMM’de ciddi bir çalışma yapılıyor. EPDK bu tahsilat ilgili gerekçelerini sunacaklar. Ardından Komisyon bir rapor hazırlayacak. Biz diyoruz ki; kayıp kaçak bedeli, namuslu tüketicinin üzerine bindirilmesin. Zaten; uygulama bu şekilde devam ederse, kayıp kaçak hiç aşağıya çekilmeyecektir. Önemli olan, kayıp kaçağın ortadan kaldırılmasıdır. Çünkü; dağıtım şirketleri, paraları tahsil ettiği için, bu konuya yatırım yapmayacaktır. Dolayısıyla bu sorun ilelebet devam edecektir” dedi. Tokbaş, konuyu yakından takip ettiklerini ve Komisyonun raporunu beklediklerini olumsuz bir sonuç geldiği takdirde tüketicileri toplu itiraza yönlendireceklerini kaydetti. 81 İl Müdürlüğü ile 892 ilçede, Valilik, Kaymakamlık veya Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüklerinde görev yapan Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri bulunmaktadır. Tüketici sorunları hakem heyetlerinin, başvurunuz üzerine vereceği kararlar tüketici mahkemelerinde delil olarak ileri sürülebilir. Bu örnekte olduğu gibi; TBMM kararını müteakip gerekirse, hakkını arama konusunda, halkımızın bundan sonra, bulundukları il ve ilçelerdeki Tüketici Sorunları Hakem Heyetlerine topluca itiraz edecek bir örgütlenme arayışına girmeleridir. Bu süreci beklemeden ama bu sürecin verdiği dersten hareketle daha somut ve ileri adım olarak; halkımız, bulundukları ilçelerde varsa Dernek veya Birlik olarak kurulmuş Tüketiciyi Koruma amaçlı sivil toplum kuruluşlarının şubelerine üye olacak ve yoksa kurulması için girişimde bulunarak örgütlü toplum olmanın en önemli bir örneğini göstermiş olacaktır. Nitekim; bilinçli, duyarlı ve sorumlu böyle bir toplumu yönetenler de bu toplumdan çıkacakları için, Türkiye’nin uluslararası alanda haklarını savunmak ve sözünü duyurmak üzere, örgütlenme ve lobicilik konusunda devlet olarak üzerine düşeni yapmaya zorlanacaktır.

Yorumlar

Yeni Ekle Ara RSS

Yorum yaz

Adınız: E-posta:  do not notifynotify Başlıkk:   Lütfen resimdeki güvenlik kodunu giriniz.

Powered by !JoomlaComment 4.0 beta1

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."